Quelques réflexions critiques sur la NEWSLETTER PNR 59 - UTILITE ET RISQUES DE LA DISSEMINATION DES

Quelques r éflexions critiques sur la  "NEWSLETTER PNR 59 ­  UTILITE ET  RISQUES DE LA DISSEMINATION DES  PGM" ou Comment r ésister à la propagande1La newsletter du Programme National de Recherche 59, outil  de communication, est une vitrine dor ée d'o ù transpire un  1message à peine voil é sur l'ambition r éelle de ce programme.Sous les apparences d'une recherche compos ée de diff érentes facettes sens ées refl éter la complexit é du sujet, ne se fa çonne finalement qu'une seule et m ême option: celle de l'introduction  des OGM dans l'agriculture suisse.La question qui se pose est: comment faire coexister l' utilité de  2la diss émination des PGM   avec la diss émination des  risques que cette soit­disant utilit é engendre? Le concept de  coexistence, dans ce cas et par les faits, est une ineptie. L'éditorial justifie d'embl ée l'utilisation commerciale des PGM  dans de nombreux pays  par un aphorisme:  la modification de  plantes par le g énie g énétique ouvre des possibilit és qui vont  bien au­del à de la s élection traditionnelle . Les possibilit és ne  s'ouvrent qu'aux acteurs du progr ès et de la croissance.  Et si un  doute peut contrebalancer l'enthousiasme pour les PGM, ce  n’est pas parce que, comme semble l’annoncer l’intitul é du  PNR 59, la diss émination des PGM comporte des  risques, mais  parce qu’elle est  controversée. Controverse dont les raisons  sont illico r éduites à des  questions pas encore  élucidées, et cela ...