-
98
pagini
-
Français
-
Documente
Descriere
État de l’art des solutions libres de
virtualisation pour une petite entreprise
Lucas Bonnet — Bearstech
lbonnet@bearstech.com — http://bearstech.comConventions typographiques
Les termes techniques français sont suivis, lors de leur première mention, de leur équi-
valent anglais entre parenthèses et en italique (comme ceci).
Les termes suivis d’un astérisque (*) sont définis dans le glossaire, page 83.
Les noms de programmes et de commandes systèmes sont composés en police à chasse
fixe, comme ceci.
Licence
Ce document est sous licence Creative Commons « By-NC-SA 2.0 ».Sommaire
Introduction 1
1 État du marché de la virtualisation 7
1.1 Le logiciel libre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.2 La virtualisation — définitions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.3 Historique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
1.4 Acteurs majeurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
1.5 Évolutions récentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2 Analyse de solutions majeures de virtualisation 31
2.1 Expression des besoins et contraintes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
2.2 Autres solutions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
2.3 QEMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
2.4 KVM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...
virtualisation pour une petite entreprise
Lucas Bonnet — Bearstech
lbonnet@bearstech.com — http://bearstech.comConventions typographiques
Les termes techniques français sont suivis, lors de leur première mention, de leur équi-
valent anglais entre parenthèses et en italique (comme ceci).
Les termes suivis d’un astérisque (*) sont définis dans le glossaire, page 83.
Les noms de programmes et de commandes systèmes sont composés en police à chasse
fixe, comme ceci.
Licence
Ce document est sous licence Creative Commons « By-NC-SA 2.0 ».Sommaire
Introduction 1
1 État du marché de la virtualisation 7
1.1 Le logiciel libre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.2 La virtualisation — définitions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.3 Historique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
1.4 Acteurs majeurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
1.5 Évolutions récentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2 Analyse de solutions majeures de virtualisation 31
2.1 Expression des besoins et contraintes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
2.2 Autres solutions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
2.3 QEMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
2.4 KVM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...
-
Publicat de
-
Limba
Français
-
Dimensiunea documentului
2 Mo